Ստուգված տվյալների հավաքածուներում հողածածկույթի դասերի մակերեսը

Տվյալների հավաքակազմերի համեմատելիությունն ապահովելու համար բոլոր փորձարկված հողածածկույթի տվյալների հավաքակազմերն ու հողածածկույթի մակերեսին վերաբերող պետական տվյալները ընդհանուրացվել են հինգ դասերի՝ 1) ծառեր; 2) ոչ փայտածածկ բնական տարածքներ; 3) ջուր, խոնավավայրեր, ջրհեղեղված բուսածածկույթ; 4) մշակաբույսեր; 5) կառուցապատված տարածքներ։

2019 թվականի ապրիլի 11-ի Հայաստանի Հանրապետության կառավարության որոշմամբ ազգային հաշվառման համար սահմանվել են հետևյալ հողածածկույթի դասերը՝ մշակվող հողեր; արոտավայրեր; ծառածածկ տարածքներ; թփածածկ տարածքներ; ջրածածկ տարածքներ; բուսածածկույթից զուրկ տարածքներ։ Կառավարության ներկայացրած տվյալներում հողային ֆոնդի կատեգորիաներով բուսածածկույթից զերծ դասի ավելի մանրամասն տարանջատումը թույլ է տալիս առանձնացնել բուսածածկույթից զերծ անթրոպոգեն, այսինքն՝ կառուցապատված տարածքները բնական տարածքներից (տես այստեղ) և հնարավորություն է տալիս համեմատել կառավարության ներկայացրած տվյալներն ու հողածածկույթի տվյալների հավաքածուները։ Ավելին, փորձարկված տվյալների հավաքածուների և կառավարության ներկայացրած տվյալների համեմատելիությունն ապահովելու համար երեք հողածածկույթային դասեր՝ խոտածածկ տարածքներ, թփուտապատ տարածքներ և անբուսական բնական տարածքներ, միավորվել են մեկ դասի՝ ոչ փայտածածկ բնական տարածքներ։ 2022 թվականի տվյալներն օգտագործվել են համեմատության համար, քանի որ դրանք ներկայացնում են փորձարկված հողածածկույթի տվյալների հավաքածուների ամսաթվերի միջանկյալ կետը։

Հայաստանում հողածածկույթի դասերի բաժին

GLC_FCS30D հողածածկույթի տվյալները ցույց են տալիս հողագործական տարածքների և անտառային տարածքների զգալի ավելցուկ։ Եռակի հողածածկույթի տվյալների հավաքակազմերի՝ ESRI-ի, ESA-ի և GLAD-ի արդյունքները նման են և ցույց են տալիս կառավարության հաղորդած տվյալների համեմատ ավելի փոքր մշակվող հողերի տարածք և ավելի մեծ խոտածածկ տարածք։ Հակառակ դրան, DW տվյալների հավաքակազմը կառավարության տվյալների համեմատ ցույց է տալիս ավելի մեծ մշակվող հողերի տարածք և ավելի փոքր խոտածածկ տարածք (Նկ. 1, 2)։

GLC_FCS30D 2022 տվյալների հավաքածուն բացառվել է հետագա վերլուծությունից, քանի որ այն ամենաառավելապես տարբերվում էր բոլոր մյուս տվյալների հավաքածուներից և կառավարության հաղորդած տվյալներից։
Նկ. 1. Հողածածկույթի դասերի բաժինը Արմենիայում՝ ըստ ստուգված տվյալների հավաքածուների

Նկար 2. Կառավարության հաղորդած հողածածկույթի դասերի տարածքների (2022) և փորձարկված տվյալների հավաքածուների տարածքների ու տվյալների միջև տարբերությունը։

Մարզերի ըստ հողածածկույթի դասերի բաժին

Մնացած չորս տվյալների հավաքածուները զգալիորեն տարբերվում են կառավարության ներկայացրած տվյալներից (Նկ. 3): Նկար 3. Երկրի ծածկույթի դասերի բաժնետոմսերը մարզերում փորձարկված տվյալների հավաքածուներում և կառավարության հաղորդած տվյալներում

Ազգային մակարդակում հայտնաբերված անհամապատկությունները մեծապես պահպանվում են առանձին մարզերում՝ ESRI-ն, ESA-ն և GLAD-ը կառավարության տվյալների համեմատ ցույց են տալիս ոչ փայտածածկ բնական հողերի ավելի մեծ տարածքներ և մշակաբույսերի ցանքատարածքների ավելի փոքր տարածքներ։ Հակառակ դրան՝ DW-ն ցույց է տալիս ոչ անտառային ավելի փոքր տարածքներ և մշակվող հողատարածքների ավելի մեծ տարածքներ, քան կառավարության տվյալները (Նկ. 4): Այս փոփոխությունը պահպանվում է մարզերի մեծամասնությունում (Նկ. 4), ինչը վկայում է, որ այն համակարգային է և պայմանավորված արբանյակային պատկերների դասակարգման մեթոդաբանության տարբերություններով:

Երկրի ծածկույթի տվյալների հավաքակազմերի և կառավարության տվյալների միջև անտառային ծածկույթի և կառուցապատ տարածքների առումով տարբերությունները փոքր են և համեմատաբար կայուն բոլոր հավաքակազմերում՝ յուրաքանչյուրում նշվում է մի փոքր ավելի փոքր ջրային տարածք։ Ամենանշանակալի փոփոխություններից են անտառային տարածքի համար ESRI տվյալներում նվազումը և DW տվյալներում աճը, ինչպես նաև կառուցապատ տարածքի համար ESA տվյալներում նվազումը և GLAD տվյալներում աճը։ Ջրային տարածքների առումով հողածածկույթի տվյալների հավաքակնների և կառավարության տվյալների միջև տարբերությունները փոքր են և բավականաչափ համահունչ բոլոր հավաքակներում՝ յուրաքանչյուրն արձանագրում է մի փոքր ավելի փոքր ջրային տարածք։

Նկար 5-ը մարզերի միջև տարածքային տարբերությունների ավելի մանրամասն պատկեր է ներկայացնում։
Նկար 4. Հողածածկույթի տարածքի տարբերություն՝ կառավարության հաղորդած տարածքները պակաս փորձարկված տվյալների հավաքածուներից ստացված տարածքները. Փորձարկված տվյալների հավաքակնների և կառավարության հաղորդած տվյալների միջև մարզերում առկա տարբերությունները ցուցադրվում են տարբեր գույներով։ Յուրաքանչյուր հողածածկույթի դասի համար մարզային տարբերությունները համախմբված են մեկ սյունակում՝ կառավարության հաղորդած տվյալներից ընդհանուր շեղումը ցույց տալու համար։Նկար 5. Մարզերի ըստ հողածածկույթի տարածքների տարբերություն՝ կառավարության հաղորդած տարածքները պակաս փորձարկված տվյալների հավաքածուներից ստացված տարածքները

Ամբողջական տարբերությունը (կմ²) առավել մեծ է մշակվող հողերում և արոտավայրերում, իսկ հարաբերական առումով (կառավարության ներկայացրած տվյալների նկատմամբ տոկոսային արտահայտությամբ) առավել մեծ է մշակվող հողերում և կառուցապատված տարածքներում (Նկ. 6):

Նկար 6. Աბսոլյուտ (կմ²) և հարաբերական շեղում (%-ը կառավարության հաղորդած տվյալների նկատմամբ) հողածածկույթի դասերի ոլորտում

ESA տվյալներում կառուցապատված տարածքի փոքր չափը կարելի է բացատրել նրանով, որ ESA-ն բնակավայրերում առանձնացնում է ծառեր, խոտածածկ տարածքներ և մշակաբույսեր։ ESA տվյալները ընդհանուր առմամբ բոլոր հողածածկույթի դասերում ներկայացնում են ավելի փոքր հատվածներ (Նկ. 7)։
Նկար 7. Նույն տարածքը ներկայացված է տարբեր հողածածկույթի տվյալների հավաքածուներում

Կառավարության հողածածկույթի տեսակների դասակարգումը ներառում է, ի թիվս այլոց, թփուտներով ծածկված տարածքները։ Վերլուծության համար պահպանված չորս հողածածկույթի տվյալների հավաքածուներից երկուսը՝ ESA-ն և DW-ն, նույնպես ներառում են այս դասը։ Սակայն այս տվյալների հավաքածուներում նույնականացված թփուտային տարածքները զգալիորեն տարբերվում են կառավարության հաղորդած տարածքներից։ Ըստ ESA-ի՝ թփուտների տարածքը շատ փոքր է և բոլոր մարզերում անընդմեջ ավելի ցածր է կառավարության տվյալներից։ DW-ն, հակառակը, նույնականացնում է շատ մեծ թփուտային տարածք՝ կառավարության տվյալներից մի քանի անգամ մեծ (Աղյուսակ 1, Նկ. 8)։ Այսպիսով, այս երկու տվյալների հավաքածուներում «թփուտներ» դասի առկայությունը դրանք կառավարության տվյալների հետ ավելի համահունչ չի դարձնում։


Նկար 8. Կառավարության ներկայացրած տվյալների հետ անհամապատասխանություն թփուտային տարածքի վերաբերյալ։

Աղյուսակ 1. Փշատակի ծածկույթով տարածքների մակերեսը կառավարության հաղորդած տվյալներում և երկու հողածածկույթի տվյալների հավաքածուներում

Մարզեր	Կառավարություն 2022	ESA 2021	DW 2022
Արագածոտն	3.925	0.000	361.594
Արարատ	24.962	0.001	387.490
Արմավիր	6.341	0.001	58.548
Գեղարքունիք	36.351	0.000	611.396
Կոտայք	23.135	0.000	372.450
Լոռի	48.307	0.057	345.520
Շիրակ	0.000	0.000	246.146
Սյունիք	157.423	1.042	1147.185
Տավուշ	29.433	8.913	310.120
Վայոց ձոր	11.479	0.000	843.881

Հողածածկույթի տվյալների ճշգրտությունը գնահատելու նախնական ընդհանուր ցուցանիշ կարող է լինել տվյալների հավաքակներում առկա հողածածկույթի դասերի տարածքների և կառավարության տվյալների միջև ընդհանուր տարբերությունը։ Այս ցուցանիշի հուսալիությունը մեծանում է, երբ փոքրագույն տարածական միավորների ամբողջական սխալները գումարվում են։ Այս դեպքում, սակայն, տվյալները հասանելի են միայն մարզային մակարդակով, ուստի կիրառված ցուցանիշը ներկայացնում է մարզերի միջև տարածքային տարբերությունների ամբողջական (մոդուլով) գումարը՝ անկախ նշանից։ Ընդհանուր առմամբ, բոլոր չորս տվյալների հավաքածուները ցույց են տալիս կառավարության տվյալներից նմանատիպ ընդհանուր շեղում, որը կազմում է Արմենաստանի ընդհանուր տարածքի 19.41%-ից մինչև 20.91%-ը։ Ամենափոքր շեղումը նկատվում է ESRI տվյալների հավաքածուում, իսկ ամենամեծը՝ ESA-ում (Նկ. 9)։


Նկ. 9. Ընդհանուր հարաբերական շեղում (%-ի հարաբերակցությունը Ադրբեջանի ընդհանուր տարածքի նկատմամբ) փորձարկված տվյալների հավաքակների և կառավարության հաղորդած տվյալների միջև

Լանդշաֆտային գոտիներում հողածածկույթի դասերի բաժինը

Տարբեր տվյալների հավաքակների հիման վրա լանդշաֆտային գոտիներում հողածածկույթի դասերի տարածքների համեմատությունը ցույց է տալիս, որ ESRI-ն, ESA-ն և GLAD-ը ընդհանուր առմամբ նման են միմյանց (Նկ. 9). Dynamic World (DW 2022) տվյալները ցույց են տալիս զգալիորեն ավելի մեծ հողագործական տարածք՝ համեմատած մյուս տվյալների հավաքակների հետ։ Սա հատկապես նկատելի է լեռնային լանդշաֆտներում՝ բարձրադիր և ալպյան գոտիների տարածքի գրեթե 10%-ում հայտնաբերվել են հողագործական տարածքներ)։ Որոշ լեռնաշղթաներում (Գեղամի լեռնաշղթա և Քարաբաղի բարձրավանդակի հարավ-արևմտյան թեքություն) մշակվող հողատարածքները կազմում են մոտ 20% (Նկ. 10), ինչը ամբողջությամբ անհամապատասխան է իրականությանը։ Սուբալպյան գոտում մշակվող հողատարածքները ընդհանուր առմամբ կազմում են ավելի քան 10%։ Բարձրադիր գոտում մի շարք վայրերում երկրաբանական կազմավորումները դասակարգված են որպես շինություններ։

ESRI, ESA և GLAD տվյալների հավաքածուների համեմատությունը ցույց է տալիս, որ ESRI-ում լեռնային-ձորային կիսաանապատային և չոր ստեփային գոտիներում մշակվող հողատարածքների մակերեսը զգալիորեն մեծ է, մինչդեռ GLAD-ում լեռնային-ձորային կիսաանապատային գոտում մշակվող հողատարածքների մակերեսը փոքր է մյուս երկու տվյալների հավաքածուների համեմատ (Նկ. 4): ESA տվյալների հավաքածուն բնութագրվում է ծառածածկույթի ավելի մեծ տարածքով և կառուցապատված տարածքի փոքրացմամբ, ինչը հատկապես նկատելի է կիսաանապատներում, չոր ստեփպերում և անտառային պաշտպանական գոտում։ Դրա պատճառներից մեկը, ինչպես վերևում նշվեց, այն է, որ ESA-ն բնակավայրերի ներսում նույնպես ճանաչում է ծառերը։ ESA տվյալներում լեռնային կիսաանապատային գոտում ծառերի առկայությունը ամբողջությամբ պայմանավորված է այս գործոնով՝ այնտեղ բոլոր ծառերը գտնվում են բնակավայրերի ներսում։ ESRI և GLAD տվյալների հավաքածուները այս գոտում ծառածածկույթ չեն ցույց տալիս։

Դինամիկ Աշխարհ 2022

Նկար 9. Երկրի ծածկույթի դասերի բաժնեմասները լանդշաֆտային գոտիներում՝ ըստ փորձարկված տվյալների հավաքածուների

Նկ. 10. Երկրի ծածկույթի դասերի բաժնեմասերը բարձրադիր լեռնային համակարգերում՝ բարձր բարձրության ձյունածածկ և բարձր լեռնային ալպյան գոտիներում, ըստ DW 2022 տվյալների