3.1.F. Regulating ES of Protected Areas
At the present stage, we do not have access to official data covering all Armenian PAs for the period after 2014, official digitized maps of PA boundaries, or land cover data specifically refined for the territory of Armenia. Therefore, the following analyses are based on the available digital PA map referenced below and the global ESRI land cover dataset.
The use of the ESRI land cover dataset for relatively small PA areas leads to significant errors in area estimation. In the examples below, we demonstrate only the type of analysis that can, in principle, be conducted for ecosystem accounting of PAs based on land cover data. All estimates are of methodological value only and should be refined using official PA boundaries and land cover data provided by the PAs.
Պահպանվող տարածքների (ՊՏ) հաշվառման այս օրինակը հիմնված է ՊՏ քարտեզի վրա, որը տրամադրվել է Հակոբյան շրջակա միջավայրի կենտրոն, Հայաստանի Ամերիկյան Համալսարան
Նկար 1. Հայաստանի պահպանվող տարածքների քարտեզը (մանրամասների համար տե՛ս «Պաշտպանված տարածքներ» բաժինը այստեղ)
ES of seasonal flow regulation and baseflow provision
ԲՀՊՏ-ների մեծ մասում հիմնական հոսքը ցածր է Հայաստանի միջին ազգային արժեքից։ Սակայն մի քանի ԲՀՊՏ-ներում այն զգալիորեն գերազանցում է միջին արժեքները։ Ամենաբարձր հիմնական հոսքը հայտնաբերվել է Արագածի ալպյան արգելավայրում, Արփի լճի ազգային պարկում և Բանքսի սոճու արգելավայրում, որոնք գտնվում են համեմատաբար բարձր տեղումներով շրջաններում։ Այս երեք ԲՀՊՏ-ները գտնվում են ալպյան, ենթալպյան և մարգագետնային-տափաստանային բուսականության գոտիներում (տե՛ս Նկար 2-ը): Բաժին պահպանվող տարածքներում էկոհամակարգի տարածման վերաբերյալ), որոնք բնութագրվում են ինչպես հիմնական հոսքի բարձր մակարդակով, այնպես էլ հիմնական հոսքի բարձր համամասնությամբ ընդհանուր ջրային հոսքում (տե՛ս Նկար 8-ը այս ES-ի բաժինը).
Figure 31F-2. Baseflow in PAs, mm
ES of flood risk mitigation
ԲՀՊՏ-ների մեծ մասում հոսքի պահպանումը ավելի բարձր է, քան Հայաստանի միջին ազգային ցուցանիշը: Հոսքի պահպանման ամենացածր արժեքները դիտվում են արարատյան հովտում գտնվող ԲՀՊՏ-ներում, որը մեծապես փոփոխվել է մարդկային գործունեության հետևանքով: Հոսքի պահպանման օրինաչափությունը տարբերվում է հիմնական հոսքի պահպանման օրինաչափությունից, քանի որ այն արտացոլում է հողածածկույթի և հողի տեսակի ազդեցությունը, բայց չի հաշվի առնում տեղագրությունը:
Figure 31F-3. Runoff retention in PAs, m3/pixel
ES of prevention of erosion and sediment delivery to water bodies
Պաշտպանված տարածքների մեծ մասում խուսափված էրոզիայի արժեքը գերազանցում է Հայաստանի միջին ցուցանիշը։ Սա բացատրվում է նրանով, որ ԲՀՊՏ-ները հիմնականում կազմված են բնական խոտհարքներից և անտառներից, որոնք արդյունավետորեն կանխում են էրոզիան (տե՛ս Բաժին պահպանվող տարածքներում էկոհամակարգի տարածման վերաբերյալԲոլոր պահպանվող տարածքները, որտեղ ցուցանիշից խուսափված էրոզիան գերազանցում է 100 տ/հա/տարի, հիմնականում կամ ամբողջությամբ ծածկված են անտառային բուսականությամբ, բացառությամբ Գորիսի արգելավայրի, որն ունի փոքր անտառածածկ տարածք։
Figure 31F-4. Indicators of the ES of prevention of erosion and sediment delivery to water bodies in PAs
Ածխածնի կուտակում
ԲՀՊՏ-ների հողում ածխածնի պարունակությունը տատանվում է Հայաստանի ազգային միջինի շուրջ: Կիսաանապատային գոտում գտնվող ԲՀՊՏ-ները ունեն հողում ածխածնի ամենացածր պարունակությունը: Ընդհանուր ածխածնի պաշարը հիմնականում կախված է յուրաքանչյուր ԲՀՊՏ-ի չափից: Ծառերի կենսազանգվածի մեջ ածխածնի ամենաբարձր պաշարը գտնվում է Դիլիջանի ազգային պարկում, որն ունի ամենամեծ անտառային տարածքը (Նկար 5):
Փոքր ԲՀՊՏ-ների համար ցածր թույլտվությամբ քարտեզների վրա հիմնված ԷԿ գնահատումը խորհուրդ չի տրվում: Օրինակ՝ արգելոց Սև լիճի համար, դրանք ճշգրիտ չեն՝ օգտագործված հողի ածխածնի քարտեզի ցածր թույլտվության (250 մ) պատճառով (Նկար 6): Մեր օգտագործած ածխածնի քարտեզը հաշվի է առնում ածխածնի պարունակությունը միայն ցամաքային էկոհամակարգերում՝ ջրային մարմիններին զրոյական արժեք տալով: Արգելոց Սև լիճը ներառում է ջրային մարմնի մի մասը: Քարտեզի ցածր թույլտվության պատճառով զրոյական արժեքներով պիքսելները համընկնում էին այս արգելոցի փոքր ցամաքային տարածքի զգալի մասի հետ: Արդյունքում, այս ԲՀՊՏ-ում և՛ հողի միջին ածխածնի պարունակությունը, և՛ ընդհանուր ածխածնի պաշարը զգալիորեն թերագնահատված են:
Նկար 5. Հողում ածխածնի պարունակությունը և պահպանվող տարածքներում ածխածնի ընդհանուր պաշարը
Նկար 6. Փոքր պահպանվող տարածքում ածխածնի պարունակության գնահատման էական սխալի օրինակ է դիտարկվում Սև Լիչի արգելավայրի դեպքում։
